当前位置:新葡萄娱乐在线网站 > 关于新葡萄娱乐 > 新葡萄娱乐在线网站就放宽海外医生实习将支持

新葡萄娱乐在线网站就放宽海外医生实习将支持

文章作者:关于新葡萄娱乐 上传时间:2019-09-05

香港病人组织联盟晚上开会,讨论放宽海外专科医生实习安排方案。资料图片

林志釉今提出方案六,但病人组织称昨晚已达成共识,不再提新方案。资料图片

陈沛然表示,医学会昨晚开会,通过获业界共识的「第五方案」。

《城市论坛》今日讨论不同方案。

新葡萄娱乐在线网站,医委会下周三再开会讨论放宽海外医生豁免实习安排,医学会已向医委会呈交两度微调的「第五方案」,要求海外医生考取执业试后拥18个月临牀经验。香港病人组织联盟举行联合会议,讨论放宽海外专科医生实习安排方案,并达致共识,建议代表病人组织的3位业外委员支持方案一,同时不提出任何新方案。医委会业外委员陈永佳指,会上23个病人组织普遍同意,支持原有的第一方案,即在医管局、卫生署及两间大学工作3年,并考获执业试,就可豁免实习。他指,会上有提及其他病人组织提出的方案,但认为「方案一」相对较寛鬆,较能吸引海外医生,亦符合病人利益。他又指,病人组织3位业外委员代表,会参考会上意见作出投票。联盟指,任何有试后綑绑期的方案只会延长整体的綑绑期,影响海外医生来港及留港的意欲,并指临床经验难以定义,而医学研究、鑒定评估等非直接接触病人的医疗职务亦同样重要,因此认为不宜单以临床经验作评核準则。联盟又指,有限度注册医生在海外已有执业资格,其临床经验已有认可水平,并指如在方案一及方案五以外再提出新方案,只会分薄票源,不利选出合符病人组织共识的方案。联盟指,经过讨论后达致共识,建议代表病人组织的3位业外委员支持方案一,同时不提出任何新方案。建立时间: 2202更新时间: 2245

23个香港病人组织昨晚开会,讨论放宽海外专科医生豁免实习方案,并达致共识,建议代表病人组织的3位业外委员支持方案一,同时不提出任何新方案。不过,病人组织代表之一、医委会业外委员林志釉在今日截止向医委会提交方案的限期前,交出「方案六」。该方案与方案一近似,即海外专科医生在有关医疗机构至少工作3年,且通过执业试便可取得注册资格,但新增了「3年工作经验内要有3个月临床经验」的条件。而临床经验是指与病人护理和治疗直接或间接的相关工作,香港两所医学院的教学、训练及医学研究;以及香港医务委员会执照组认可的工作。业外委员选举人之一的病人权益协会今午向所有医委会业外委员选举人发信,交代昨晚达成的共识,包括:三年綑绑期以外不应有更长的綑绑期;与会者倾向支持方案一,因没有列明临床经验为评核注册準则;为通过符合病人利益的方案,与会者订下投票策略,并且除原有方案一及医学会最新方案外,不赞成再提出其他方案。协会表示,原有的4个方案中,以方案一对海外专科医生来港及留港最具吸引力,而且与会者已达成共识,三年綑绑期以外不应有更长的綑绑期,以免影响海外专科医生来港及留港的意欲,故医学会最新方案,即在3年綑绑期间通过执业试后,仍要额外工作18个月,有可能最长需綑绑工作4年,不被赞成。其次,与会者认为海外医生来港前已有充足及认可的临床经验,否则医委会也不会批準有限度注册。而海外医生应考执业试时,需要透过真实病人测试考核临床诊断,因此他们应有认可的临床经验。此外,「临床经验」不应只定义为只限直接接触病人,科研教学、公共卫生、撰写评估等,都是同样重要的医疗职务。因此,没有列明临床经验为评核準则的方案一符合此要求。最后,与会者就投票策略达成共识,让符合病人利益的方案可获通过。为免分薄票源以及令医生集中票源的医学会最新方案有机会胜出,与会者不赞成再提出其他方案,只保留原有方案一及医学会的最新方案。协会又指,有2名与会者表示属意方案一,但若在方案一未获通过,可退而求其次,医学会最新方案也可接受。而且与会者也有举手示意表达意向,方案一获绝大多数与会者支持。

医委会下月8日将再讨论放宽非本地培训医生实习期要求,医委会成员兼立法会医学界议员陈沛然表示,医学会昨晚开会,通过获业界共识的「第五方案」,方案聚焦为「最热」的公立医院增加医生人手。陈沛然表示,业界就豁免海外医生实习期达成共识,建议豁免实习的海外医生,需要在公立医院工作至少3年,执业试前后各一年半;而在大学医学院,及卫生署从事临床工作的海外医生,綑绑期分别是4年半及6年。他又指,方案提议在公立医院工作的年期较医学院同卫生署短,是希望尽量吸引海外医生到公立医院服务。对于19名医委会委员包括陈沛然早前联署,要求医委会主席刘允怡在5月8日或之前开会。陈沛然解释指,建议医委会提早开会,让公众明白医学界没有阻拦事件发展。另外,对于有立法会议员拟提出私人条例草案,放宽引入海外医生的门槛,包括以医学院国际排名作标準,豁免排名较高医学院毕业的海外港人医生回流。他则指,国际排名并不準确,因为排名只是着墨院校科研、研究影响力,未能反映学生或医生水平。假如进一步放宽部分院校的海外医生免试来港执业,就会出现公平问题,甚至可能引发司法覆核。公共医疗医生协会执委马仲仪则表示,协会反对免除执业试,并指若不经实习及执业试、不熟悉香港医疗系统运作的海外医生在公立医院工作,中层医生或会感到恐惧,担心会造成人手流失。

医委会将于周三再开会,重新审议放宽海外专科医生实习要求的方案。委员之一兼医学会会长何仲平相信,届时定能表决出一个方案来,不再「甩辘」。何仲平中午出席《城市论坛》时指,医学会提交的「方案五」是在「方案四」基础上作改动,并两番微调,已照顾所有问题,平衡各方意见,将提交予32名医委会成员决定。「方案五」提出在医管局、两所大学医学院及卫生署工作的海外医生,考获执业试后,划一做18个月临床工作才可豁免实习期。对于医委会法律顾问质疑「方案五」或受多方面法律挑战,有可能被取消资格。何仲平认为,可修改字眼,但不会修改本质问题。他续指,医学会会董将先于本周二开会,商讨修改「方案五」的用字及投票策略,他坦言「方案五」若不能成为投票选项之一,他个人倾向支持医委会业外委员、病人政策连线主席林志釉的「方案六」。「方案六」建议海外专科医生在上述3个公共医疗机构工作至少总数3年,当中要有3个月临床经验,并考获执业试后便可免实习。但这亦可能遭质疑,指工作定义不清晰。林志釉表示,3个月临床经验是退无可退,但会在交医委会表决前,按法律顾问意见修改当中的个别字眼。他一再重申,海外医生需在本地累积一定临床经验,病人才会放心。其他方案还有「方案一」,即海外医生在3个公共医疗机构工作至少3年,无强制要求临床经验,考获执业试后便可免实习。此方案被视为最宽鬆,也被认为是「政府方案」,与「方案五」分庭抗礼,「方案六」则被视为是3个方案中较为中间落墨的做法。

本文由新葡萄娱乐在线网站发布于关于新葡萄娱乐,转载请注明出处:新葡萄娱乐在线网站就放宽海外医生实习将支持

关键词: