当前位置:新葡萄娱乐在线网站 > 国际资讯 > 瑞士公投,瑞典公民躺着也能月入过万

瑞士公投,瑞典公民躺着也能月入过万

文章作者:国际资讯 上传时间:2019-08-30

  瑞士定于6月5日举行一项公投,以决定是否每月向每名成年公民发放将近2500美元。

据新华社电瑞士定于6月5日举行一项公投,以决定是否每月向每名成年公民发放将近2500美元。

瑞士公投:决定是否向公民按月无条件发2500瑞郎

当地时间今天(6月5日),瑞士将举行全民公投,以决定是否每月向每名成年公民发放2500瑞士法郎(约合人民币1.6万元),向儿童发放625法郎(约合人民币4000元)。

  如果公投通过该方案,瑞士将成为全球首个全民无论就业与否都可每月领取收入的超级福利国家。

如果公投通过该方案,瑞士将成为全球首个全民无论就业与否都可每月领取收入的“超级福利国家”。

央广网北京6月5日消息(记者李思默 王宗英)据中国之声《新闻纵横》报道,有个成语叫“不劳而获”,这个成语其实是带点贬义的,从小老师教导我们的理念都是:“一分耕耘,一分收获”,“有付出才有回报”。

图片 1

  【批准公投】

根据该方案,瑞士每名成年公民无论是否就业,每星期都可领取大约605美元,相当于每月领取将近2500美元;每名儿童则可每星期领取大约142美元。

今天,“不劳而获”在瑞士可能会变成现实--因为今天瑞士人民将进行一项全民公投,公投的目的是决定是否将向每位瑞士公民无附加条件地每月给予2500瑞士法郎,约合人民币1.6万元。

先别急着羡慕,那些没有成年的人也有份——他们有望每月收到1250瑞郎(约合人民币8300元),即成年人一半的生活费。当然,能否拿到这些生活费,得取决于瑞士人民愿不愿意拿——公投需要获得通过才行。但请先不要哭!!!

  根据该方案,瑞士每名成年公民无论是否就业,每星期都可领取大约605美元,相当于每月领取将近2500美元;每名儿童则可每星期领取大约142美元。

这份方案已经集齐10万个签名支持,按照瑞士法律可以进行公投。瑞士联邦政府随即批准于6月5日就这份方案举行公投。

如果这项公投获得通过的话,瑞士将成为全球首个给全民发无条件基本工资的国家。瑞士人发起这项公投的初衷是什么?不工作却能月入2500瑞郎,钱又从哪来呢?这项政策究竟意味着高福利还是养懒汉?

图片 2

  这份方案已经集齐10万个签名支持,按照瑞士法律可以进行公投。瑞士联邦政府随即批准于6月5日就这份方案举行公投。

据瑞士政府估算,如果方案获得通过,瑞士每年将为此支出2080亿瑞郎(约合2034亿美元)。其中,1530亿瑞郎将直接来自税收,另外550亿瑞郎来自社会保险、社会辅助支出等账户。

能不能“不劳而获”?这是瑞士人在本周末要投票表决的一件事。出于对技术可能取代人工工作的担忧,瑞士正在试图为居民发放全民基本收入。

虽然「公投」这个词看起来高大上,但按照瑞士法律,任何公民只要征集到10万个签名,就可以启动全民公投来修改宪法。对拥有800万 人口的瑞士来说,凑齐10万人可不是什么太难的事情……从1848年至今,瑞士已经进行过570多次全民公投,平均一年就有三四次,超过其他所有国家公投次数的总和。但在这些公投里,最后真正通过全民公投的却寥寥无几……具体到这一次。据瑞士政府估算,如果方案获得通过,瑞士每年将为此支出2080亿瑞士法郎。其中,1530亿直接来自税收,另外550亿来自社会保险、社会辅助支出等账户,而瑞士今年的财政收入预计才660多亿!因此,瑞士国内无论是左翼还是右翼政党,都不支持这一「天上掉馅饼」的计划。不信你就往下看!!!瑞士政府真的这么有钱?

  据瑞士政府估算,如果方案获得通过,瑞士每年将为此支出2080亿瑞郎(约合2034亿美元)。其中,1530亿瑞郎(1496亿美元)将直接来自税收,另外550亿瑞郎(538亿美元)来自社会保险、社会辅助支出等账户。

瑞士媒体介绍,这份方案由多名知识分子联合提出,其中包括前政府发言人、作家、说唱歌手等。这些发起者告诉当地媒体,民调显示,即使今后每月可以风雨无阻地领钱,大多数人也会继续就业,“因此无需担心人们会失去就业的动力”。

瑞士将在5日进行一项全民公投,如果公投议案通过,瑞士政府将每月向每名成年公民发放2500瑞士法郎约合16600元人民币,而孩子们也能得到625瑞士法郎。瑞士宪法规定任何请愿书只要获得超过10万名公民签署,即可就当中诉求举行公投。

图片 3

  瑞士媒体介绍,这份方案由多名知识分子联合提出,其中包括前政府发言人、作家、说唱歌手等。这些发起者告诉当地媒体,民调显示,即使今后每月可以风雨无阻地领钱,大多数人也会继续就业,因此无需担心人们会失去就业的动力。

然而,不少人担心这类预测未必靠谱。根据瑞士民意测验研究所的一项民调,大约三分之一调查对象表示,他们担心“其他人会因此不再工作”。

据报道,这项“无条件收入”提案的发起人之一名叫丹尼尔:特劳布,从2013年起,特劳布就和一批知识分子致力于推动这一倡议获得通过。在他们看来,如果表决能够获得通过,既能让人们免除了生活的后顾之忧,也会让他们会变得更有创造力。而为什么将数额固定为2500瑞士法郎?特劳布等推动者认为,每月2500瑞士法郎是一个“让人们活得有尊严的基本数目”。

如果真的就这么直接给老百姓发2500瑞郎的生活费,那瑞士政府需要多少钱才够?根据世界银行提供的年龄阶段数据,每经小编测算,瑞士成年人口大约为(总人口818.18万人,2014年)671万人,未成年人口为 147万人,所以,瑞士政府每个月需要的支出大约为186亿瑞郎,一年下来就是2232亿瑞郎。2232亿瑞郎是什么概念?

  然而,不少人担心这类预测未必靠谱。根据瑞士民意测验研究所的一项民调,大约三分之一调查对象表示,他们担心其他人会因此不再工作。

瑞士Tagesanzeiger.ch网站的民调显示,大约49%调查对象表示将在公投中对这份方案投赞成票,43%投反对票,另外8%尚未拿定主意。

中国国际广播电台驻瑞士记者张婧昊观察,其实,对瑞士公民来说,每月2500瑞郎的收入并不是一笔大钱。瑞士2015年公布的贫困线是月收入在2219瑞郎以下,大约合14750元人民币。而瑞士人的税前平均收入高达将近6500瑞郎(约合人民币43207元)。与高收入相对应的,就是瑞士的高物价。据统计,作为世界上消费最贵的国家之一,在瑞士一顿饭人均大约花费20瑞郎(约合130多元人民币),在市区,每平米房价也是高达大约是1.1万瑞郎。所以这样看来,月收入2500瑞郎对当地居民来说是不太够花的。

图片 4

  瑞士Tagesanzeiger.ch网站的民调显示,大约49%调查对象表示将在公投中对这份方案投赞成票,43%投反对票,另外8%尚未拿定主意。

瑞士媒体称,这份方案一旦实施,将可保证人人过上“适宜的”生活。

不工作也能拿到钱的计划听起来不错,但大多数瑞士人对这一“天上掉馅饼”的提案并不买账。此前,一项1200多名瑞士人参加的调查显示,72%的人会投反对票,仅有24%的人会投赞成票,另有4%的人仍然犹豫不决。有反对的瑞士民众就表示,这会让人们失去继续工作的动力,同时税收也会被提高。

根据瑞士金融部提供的数据(Department of Finance),预计2016年全年瑞士政府的收入为2173.34亿瑞郎,是有史以来的最高值。这些收入,包含了瑞士政府所有的家当——税收(含关税)、国有企业贡献的利润、资本性收入以及国外援助。如果上述政策真要实行,瑞士人民其实会更加担心,因为羊毛出在羊身上。

  【遭受质疑】

不少政党和政治团体对这份方案表示反对,认为会对国家经济造成危害。瑞士自由党发言人丹尼尔·施托尔茨说,该方案“将把整套制度撕成碎片”。另一名中间派政党人士则干脆说,这是“迄今为止被递交的最危险、有害的一份方案”。

尽管这项提案现在已经进入了公投程序,但并不意味着会通过。而对于瑞士政府来说,最头疼的是这么大一笔钱从哪里来?据瑞士政府的估算,如果方案获得通过,瑞士每年将为此支出2080亿瑞郎(约合2099亿美元)。其中,1530亿瑞郎将直接来自税收,另外550亿瑞郎来自社会保险、社会辅助支出等账户。而瑞士2016年的财政预算也仅有660多亿瑞郎,所以这笔开支相当于瑞士年财政收入的三倍多。张婧昊介绍说,目前,瑞士国内无论是左翼还是右翼政党,都并不支持这一“直接发钱”计划。

图片 5

  瑞士媒体称,这份方案一旦实施,将可保证人人过上适宜的生活。

还有人质疑,瑞士政府每月向全民发钱,归根结底都是来自民众缴纳的税款,可谓“羊毛出在羊身上”。一旦方案通过,可以预见到瑞士民众将缴纳更多税款,才能每月领钱,除了增加手续以及由此产生的手续费,并无多大意义。

到目前为止,除了绿党及左翼社会民主党内的少数人,所有其他政党都建议选民否决这个动议。此外,商界和经济学家对此也不买账。根据瑞士经济联合会的分析,若该动议得以实施,政府非但无法减少社会保障支出,反而将增加近1400亿瑞郎开支,这将会使瑞士国内生产总值下降17%,对该国的竞争力造成严重影响。因此,瑞士联邦委员会和瑞士议会都是反对这一提案的。

比如,政府可能会提高个人所得税,这对劳动者是一个巨大打击。如今瑞士的个税税率大致在40%左右,已经是一个较高的水平,如果加大对劳动者征税,会削弱劳动者的工作积极性。比如CNBC采访的这位瑞士居民就指出,这样发钱的方式是“不可承受的”,税收提高会影响经济效率。如果加大对企业的征税呢?众所周知,瑞士是世界创新能力居前列的国家,企业税率提高,将增加企业负担,进而削减企业在研发、市场开拓方面的支出,反过来同样会影响企业的效率,进而影响瑞士的整体经济。美好的愿望,并不一定会带来美好的结果。在一些瑞士人看来,即便国家发放生活费,也不会就此放弃努力工作,毕竟2500瑞郎的生活费,也只能够基本开支罢了。

  根据Numbeo在线数据库统计的瑞士1月物价情况,一打鸡蛋的平均售价为5.32瑞郎(5.20美元),1公斤苹果为3.54瑞郎(3.46美元),1升牛奶为1.46瑞郎(1.43美元),1公斤西红柿为3.88瑞郎(3.79美元),1升汽油为1.51瑞郎(1.48美元),出租车起步价6.55瑞郎(6.40美元)、每公里3.80瑞郎(3.72美元)。

其实,瑞士并不是第一个提出要给全民发平均工资的国家。去年,芬兰也曾经提出要给国民每月发放800欧元的“国民基本收入”计划,最终提案将于今年的11月出炉。此外,高福利俱乐部的其他国家,比如加拿大、荷兰也正在考虑这一方案。那么,无条件收入对瑞士经济和社会来说究竟是好事还是坏事呢?在中国社科院世界经济与政治研究所研究员沈骥如看来,负面作用更大。尽管瑞士的人均GDP非常高,但是他这样做对政府的财政开支的要求大幅提高,主要3/4要来自税收,那就要大幅度加税,大幅度的加税对企业未必是一件好事,影响企业经营的积极性。另外,有一部分人可能工作的积极性反而下降了,他基本生活有保证了,他稍微再干一点就不只2500瑞郎了。所以有人估计,这么做的结果瑞士的GDP要下降,削弱整个国家的竞争力。

  住房方面,市中心的住房售价为平均每平方米1.12万瑞郎(1.1万美元),郊区则为每平方米8230.49瑞郎(8047.77美元);市中心带一间卧室的公寓套房月租金为1558.01瑞郎(1523.41美元),郊区租金为1197.94瑞郎(1171.34美元)。

瑞士是著名的“公投之国”,从1848年至今,瑞士已经进行过570多次全民公投,这个数字超过其他所有国家公投次数的总和。不过,事实上,大多数发起的提案都被瑞士人通过投票否决了,其中甚至不乏一些对自己有利的投票。比如说,2012年,瑞士民众就否决了把带薪假期由4周增加到至少6周的提案。而对于这项“无条件月薪”的公投,虽然从目前的情况来看表决通过的可能性并不是很大,但最终公投结果如何,还要等到今天晚些时候才能揭晓。

  不少政党和政治团体对这份方案表示反对,认为会对国家经济造成危害。瑞士自由党发言人丹尼尔施托尔茨说,该方案将把整套制度撕成碎片。另一名中间派政党人士则干脆说,这是迄今为止被递交的最危险、有害的一份方案。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

  还有人质疑,瑞士政府每月向全民发钱,归根结底都是来自民众缴纳的税款,可谓羊毛出在羊身上。一旦方案通过,可以预见到瑞士民众将缴纳更多税款,才能每月领钱,除了增加手续以及由此产生的手续费,并无多大意义。(杨舒怡)(新华社专特稿)

本文由新葡萄娱乐在线网站发布于国际资讯,转载请注明出处:瑞士公投,瑞典公民躺着也能月入过万

关键词: